رییس پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک) درباره راه‌اندازی سامانه مشابهت‌یاب توسط دانشگاه آزاد، با بیان این‌که مجموعه‌ای مانند دانشگاه آزاد امکان فنی انجام همانندجویی را ندارد، گفت: قانون هم، ایرانداک را به عنوان تنها مرجع قرار داده است. همانندجویی صِرف دانشگاه آزاد در بین پایان‌نامه‌ها و رساله‌های دانشگاه‌های آزاد فارغ از عدم بلوغ نرم‌افزاری (به دلیل نوپا بودن آن)، برای کسب اطمینان از نبود سرقت علمی کفایت ندارد.

در ماده واحده لایحه بودجه سال ۱۴۰۲ کل کشور دو تبصره با موضوع پژوهش مرتبط است. در سال‌های گذشته نیز این دو تبصره وجود داشتند، ولی اجرای آن‌ها با اما و اگرهایی همراه بود.

معاون علوم، مهندسی و کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی در خصوص سامانه مشابهت‌یاب این دانشگاه با بیان این‌که بخشی از درآمدزایی دانشگاه آزاد می‌تواند از پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها باشد، گفت: شاید دانشگاه‌های دولتی دوست داشته باشند پایان‌نامه‌های خود را مجانی در اختیار هر کسی قرار دهند؛ ولی دانشگاه آزاد در مورد این موضوع حرف دارد و با توجه به اینکه یک بانک اطلاعاتی بزرگ در اختیار دارد، می تواند با «ایرانداک» وارد یک تعامل و ارتباط دوطرفه جهت رشد کیفی و کمی در این خصوص شود.

معاون پژوهشی وزیر علوم با اشاره به اهمیت توجه به افزایش «رؤیت‌پذیری» فعالیت‌های علمی تاکید کرد: باید به اساتید و دانشگاه‌ها اجازه فعالیت در شبکه‌های اجتماعی را داد.

معاون پژوهشی وزیر علوم در مورد شیوه جدید انتخاب سرآمدان پژوهشی و شاخص‌های انتخاب آن‌ها، گفت: از ده‌ها آیتمی که در آیین‌نامه ارتقاء وجود دارد، ۱۳-۱۴شاخص به عنوان شاخص سرآمدی پژوهشی پیشنهاد شده است. در جلسه هم‌اندیشی که در این خصوص برگزار شد، این شاخص‌های پیشنهادی پذیرفته شدند.

دانشگاه رازی از میان دانش‌آموختگان مقطع کارشناسی ­ارشد و دکتری داخل یا خارج از کشور دستیار پژوهشی می‌­پذیرد و فردا، ۱۸ دی ماه آخرین مهلت ارسال مدارک برای شرکت در این دوره اعلام شده است.

توجه نداشتن به عیار متفاوت فهرست‌های مختلف پژوهشگران پر استناد، حواشی‌ای را به دنبال دارد که باعث کاریکاتوری شدن وضعیت علمی کشور می‌شود. سیاست‌گذاری علمی صحیح نیازمند ابزارهایی است که عیار متفاوت طلا و مس را به درستی شناسایی کند؛ نه آینه‌های محدب و مقعری که تصاویری کاریکاتوری از شرایط به ما نشان دهند.

توجه نداشتن به عیار متفاوت فهرست‌های مختلف پژوهشگران پر استناد، حواشی‌ای را به دنبال دارد که باعث کاریکاتوری شدن وضعیت علمی کشور می‌شود. سیاست‌گذاری علمی صحیح نیازمند ابزارهایی است که عیار متفاوت طلا، نقره و برنز را به درستی شناسایی کند؛ نه آینه‌های محدب و مقعری که تصاویری کاریکاتوری از شرایط به ما نشان دهند.